致力于
语言服务行业

如何让有分歧的人开展对话 – Eve Pearlman

关注译直播 精彩不错过
打造中国语言服务行业专属平台
只要关于语言服务那些事
免费提供直播平台与技术

13395997958
15960755939

(同微信)

在这个分崩离析的世界里,我们如何用欣赏细微差别、好奇心和尊重来进行高难度对话?资深记者伊芙•皮尔曼(Eve Pearlman)介绍了“对话新闻”(dialogue journalism)的项目。在这个项目中,记者深入社会和政治分歧的核心,去支持不同意见的人之间的讨论。看看当来自加州的25名自由派人士和来自阿拉巴马州的25名保守派人士聚在一起讨论有争议的问题时发生了什么。“跨越分歧的真正联系:这是我们的民主迫切需要的一剂强心针,”皮尔曼说。

00:01
在2016年大选的准备阶段, 我和大多数人一样,看到公众空间中 越来越多的不和,刻薄和肮脏。 这是两极分化的疯狂升级。 既令人沮丧又让人苦恼。 于是,我开始和一位名叫 杰里米·海伊的记者 一起思考如何用不同的方式 应用我们的技巧。 如何才能像记者们经常做的那样, 涉足分歧的中心, 到达冲突的地方。 而一旦到了那里, 做一些真正不同的事情。 我们知道我们想要用核心技巧—— 认真审查资料,勤奋研究,充满好奇, 对公共利益的承诺—— 去服务我们的民主—— 去做新的事情。 于是我们想出了这个项目, 我们称之为对话新闻, 去触及社会和政治分歧的核心, 一旦到了那一步, 就可以在对立的两派之间 建立起由新闻业支持的的对话。


01:03
但如何在如此分裂, 裂痕如此之深的世界中 去做这样的事? 当我们所处的世界 堂兄弟姐妹和他们的 父母不彼此交谈, 当我们常常生活在隔离 和不同的新闻生态系统中, 并且当我们反射性地、习惯性地诋毁 和排斥那些与我们意见相左的人? 但我们仍想要试试。 于是在2016年大选后, 在选举和就职典礼之间那段时间, 我们和阿拉巴马媒体集团合作, 做了一些非常不同的事情。 我们从阿拉巴马带来了 25位川普的支持者, 与来自加州的25位 希拉里·克林顿的支持者进行对话。 我们把他们放到一个封闭的 有管理员的Facebook群组上, 观察了一个月。 我们想要做的是 给他们一个场所, 保持真诚的好奇和开放态度。 并且我们想要帮助他们建立关系, 不仅在他们之间,并且和我们记者之间。 然后我们想要提供事实和信息, 让他们可以节接受和思考, 并可以用来增强他们的谈资。


02:13
作为这次对话的引子, 这个我们称之为对话新闻的第一步, 我们询问他们认为对方会如何看待他们。 当我们问阿拉巴马的川普支持者 加州的希拉里支持者如何看待他们时, 他们是这样说的: “他们认为我们是狂热的宗教信徒。” “我们是落后愚蠢的乡巴佬。” “他们认为我们的院子里 都是南方联盟的旗帜, 我们是种族主义者, 性别歧视者,没受过教育。” “他们觉得在尘土飞扬的马路上 经常能看到赤脚和怀孕的人。” “他们认为我们都是乡巴佬, 穿着箍裙在棉花田中四处走动。”


02:53
然后我们对加州的人问了同样的问题: “你们认为阿拉巴马的人会怎么看你们?” 他们是这么说的: “我们是疯狂的,自由的加州人。” “我们不爱国。” “我们势利,我们是所谓的精英。” “我们不信神, 我们对孩子放任自由。” “我们关注工作,而不是家庭。” “我们是精英主义者、空想家、 有钱人、全食主义者, 非常脱节。”


03:19
所以通过在每次对话前 问这样的问题, 通过识别和分享刻板印象, 我们发现人们——两边的人—— 开始看到他们所携带的印象 往往是简单且刻薄的。 在这之后, 我们开始了真正的对话。


03:40
在加州/阿拉巴马项目发起的两年后—— 我们继续与全国各地的媒体组织 举办对话和开展合作。 他们一直在讨论一些最有争议的话题: 枪支,移民,种族,教育。 我们发现, 很明显, 真正的对话实际上是可能的。 当有机会按这样的组织结构去做时, 很多,虽然不是全部, 但我们的很多公民 非常渴望彼此互动。


04:12
记者常常激化分歧, 以因为戏剧化,迎合读者口味 或做出一些主观臆断更吸引眼球。 我们常常站在两派的立场上, 一边引用一个党派的声音, 另一边引用另一个党派的声音, 并加上轶事式的开场和精辟的结束语, 所有的读者都热衷于挖掘偏见。 但是,我们基于对话的过程 节奏较慢,而且主题繁杂。 我们的工作是基于这个原则: 直面差异的对话对民主很关键, 新闻业和记者可以发挥多方面的作用 进行支持。


04:51
那么我们究竟是如何运作的? 在每个环节,我们都尽可能地 公开我们的方法和我们的动机。 在每个环节,我们都抽时间 回答人们的问题—— 解释我们为什么做,在做什么。 我们告诉人们,不要担心: 这里没人会说你很蠢, 这里没人会说你的经历不重要。 我们总是要求一种完全不同的行为, 避开习惯性的反身谩骂, 这我们的语境中是如此根深蒂固, 以至于所有阵营中的 大多数人甚至都没有注意到它。


05:25
人们参与我们的对话时 往往都有些气愤。 他们往往带着这样的口吻: “你怎么会相信张三?” 和“你怎么会相信那种鬼话?” 以及“太让人难以置信了!” 但总的来说,在这个每次 都让我们兴奋不已的奇迹中, 人们开始介绍他们自己。 他们开始解释自己是谁,来自哪里, 并且开始相互问问题。 慢慢的,随着时间推移, 人们循环参与不同的话题, 每次都会更富有同理心, 抓住更多的细微差异, 更好奇。 我们的记者和主持人在努力提供支持, 因为这不是辩论,不是战争, 这不是周日早间脱口秀。 不是卖弄词藻, 更不应该用堆满表情包和动图 或者带标题的文章来证明自己的观点。 这不是用问题陷阱 赢得政治胜利的套路。


06:19
所以我们了解到,不和谐状态 对所有人都是坏事。 这种状态让所有人都感到沮丧。 人们一再告诉我们这点。 他们说,他们很感激有机会以尊重、 好奇和开放的态度参与进来, 他们为有机会放下戒备 而感到高兴和宽慰。 因此,我们的工作是直接挑战 我国内目前的政治气候, 我们知道去举办和支持不同背景的人对话 这是一项困难而有挑战性的工作。 我们知道民主取决于我们 一起解决共同问题的能力。 我们做这个工作是通过把社群 放在我们新闻过程的中心, 通过把自我先放在一边, 先倾听,认真倾听, 倾听周围的声音,通过我们的偏见, 我们自己的思维习惯, 并且支持别人也这样做。 我们在行动的时候就知道 新闻业面对这个问题一直很挣扎, 它一直需要扮演, 并且要继续扮演 支持交换意见和观点的角色。


07:28
对我们队伍中的许多参与者而言, 这产生了持续的影响。 很多人成为了Facebook的好友 和现实中的好友, 跨越了政治的边界。 在我们关掉第一个川普/希拉里项目后, 大约2/3的女性,开设了 她们自己的Facebook群组, 并且她们从每个州选了个主持人 去继续讨论分歧和具有挑战的问题。 人们一次又一次地告诉我们, 他们很感激有这个机会 成为这个项目中的一部分, 很庆幸知道另一边的人并非不可理喻, 很高兴他们有机会能够跟 可能永远都不会去交流的人建立联系。


08:04
尽管我们称自己为宇宙飞船媒体, 但我们看到和学到的很多东西, 并不是什么高深的学问。 如果你对人出言不逊,如果你给他们 贴上标签,如果你侮辱他们, 他们就会倾向于对你置之不理。 恶声恶语帮不上忙,羞耻感没有用, 态度傲慢无更是雪上加霜。 真正的沟通需要练习、努力、 克制和自我觉悟。 没有一个算法可以解决我们现在的处境。 因为真正的人际关系就是人际关系。 所以以好奇为指引, 强调讨论而非争执, 避免坐井观天, 因为跨越分歧的真正连接—— 正是我们民主迫切需要的一剂强心针。


08:52
谢谢。


08:53
(鼓掌)


分享至:
转载请注明出处:TTV 译直播:语言服务行业专属 » 如何让有分歧的人开展对话 – Eve Pearlman
已有 0 条评论 新浪微博

关于我们联系我们