口笔译的社会性研究：问题与挑战-赵文静

口译专题,精彩回放,翻译技术论坛 2019-04-02

人工智能时代口译技术应用研究
王华树 | 国内首部聚焦口译技术应用和教学的著作
新书推荐


口笔译教育与评价国际论坛二号公告
在厦门大学百年校庆之际，邀您齐聚厦门、共襄盛举
论坛推荐

口笔译的社会性研究：问题与挑战-赵文静

第四届翻译技术高层论坛
暨河南省高校翻译技术联盟协同创新研讨会
观看大会全程直播

口笔译的社会性研究：问题与挑战

赵文静

英国曼彻斯特大学翻译学博士，河南师范大学教授，省重点学科带头人，校学术委员会委员，澳门大学客座教授（2012年），中国比较文学、翻译研究学会理事。

摘要：在这个全球化的世界，翻译学的地位与作用已大不相同。其研究内容、研究范围、研究方法和研究理念也发生了巨大的变化。这些都对翻译研究提出挑战，也使我们看到目前还存在的问题。这个发言将从以下几个方面展开：

1. 研究领域还有多少“转向”？是否会误导研究者？从社会学视角阐释翻译凸现了翻译研究对于邻边学科的开放性。我们不必再担心“翻译学会因其跨学科研究而失去本体”；强调翻译的“本体”或“转向”会误导研究；

2. 翻译史研究中没有原文对应的广义翻译仍未能获得应有的认可。在译介研究过程中，多数研究仍在关注“译”，对于“介”却没有予以足够的重视。然而，史实证明，多数外来的理论和思想正是通过广义的翻译（比如，文学评论、外国文学史、改编以及仿作等[Lefevere 1992]），并充分考虑目的语社会的需求和接受予以重述或改写而起作用的。在同化或本土化外来思想和理念方面，广义翻译比狭义翻译有更大的自由度和隐蔽性，更容易接受并产生影响。对于这些形式的研究还亟待加强；

3. 相对于对笔译从社会政治角度所做的研究，口译研究目前还多在语言和技术层面。中外研究的实例说明，社会、政治因素对口译操控远比我们预想的要复杂得多；

4. 随着互联网的迅速发展，facebook, twitter 和Skype随处可见，发生在某个国家内部非国际间的冲突也经常需要跨语言、跨文化的阐释，翻译在这类叙事中的作用不可低估，也应更多地纳入我们的研究视野；

5. 科学翻译并非人们之前认为的那样客观。也不同程度地受意识形态的影响，在传播和抵制科学叙事方面，翻译起着举足轻重的作用。所有这些都需要研究者多加关注。